Увиденное и услышанное (Things Heard & Seen), 2021

Вступая в брак, пары должны прислушиваться к желаниям своего партнера, идти на уступки, поступать вопреки своим принципам, и даже жертвовать своими мечтами.


Обычно эти старания идут на благо пары, но не в этот раз…

Сюжет

Молодая девушка Кэтрин Клэр вместе со своим мужем Джорджем и маленькой дочкой Фрэнни решает переехать в небольшой, отдаленный от Нью-Йорка городок, потому что супругу предложили хорошую работу. Они купили дом и уже начали привыкать к нему. Все было хорошо, пока не начали происходить странные вещи…

Кэтрин замечает, что в доме есть призраки, которые не дают ей покоя по ночам. Осматривая дом она находит старинную Библию. В ней список бывших покойных хозяев дома. В основном погибшие — это жены, которые были убиты своими “проклятыми” мужьями в порыве ярости. Странные звуки, постоянное мигание ночника и запах бензина из гаража пугают маму и дочь. Кэтрин решает узнать о доме больше.

Джордж все знал об этом зловещем месте, но пытался утаить историю от жены. Любовница и раздвоение личности супруга вот-вот уничтожат семью. Одновременно пытаясь “убить двух зайцев”, героиня хочет раскрыть тайну и сохранить брак. Через некоторое время становится ясно, что призраки не пугали новых жильцов. И соседские дети не просто так помогали новоселам – они старались помочь “увернуться” от печального конца.

Оказывается, что муж подлец и негодяй. Кроме измены у него еще много “секретов”, о которых он не хочет рассказывать. Кэтрин решает сбежать вместе с дочерью, но Джордж теряет контроль. Совершив уже не одно убийство, он вскоре убивает супругу. Тем самым, не нарушая закономерностей проклятия.

Смысл фильма

На первый взгляд смысл фильма вполне ясен: “тот, кто должен быть наказан, обязательно получит своё наказание: в физической или духовной форме!”.

Но если подумать чуть больше, здесь раскрывается тема феминизма. История посвящена женщинам, которые борются за домашнее насилие (или в принципе за насилие от противоположного пола).

Режиссёр Роберт Пульчини объясняет, что последняя сцена, где Джордж попадает в ад обозначает победу всех умерших жен над проклятьем. Набравшиеся сил духи женщин отомстили за содеянное с ними зло.

Tasty Coffee

Характеристика героев

Главную героиню (Кэтрин Клэр) сыграла американская актриса Аманда Сайфред. Кэтрин положительный персонаж. Она добрая и заботливая мать. Обладает духовными способностями, точнее даром. Она умеет связываться с духами и хочет понять, в чем секрет заколдованного места. Но её супруг был против всего этого.

Супруга Джорджа сыграл Джеймс Нортон. По началу Джордж казался неплохим семьянином, но позже мнение о нем кардинально меняется. Мы узнаем о его грехах. Убийства, вранье, измены и мошенничество рушат его добрый образ. Позже, он убивает свою жену в припадке гнева.

Нового начальника Джорджа, Флойда Де Бирса, сыграл Ф. Мюррей Абрахам. Он доверял своему товарищу, пока тот его не предал. Сыновей Эллы Эдди Уайла и Коула Уайла сыграли Алекс Нюстадтер и Джек Гор. Подругу жены Жюстин сыграла актриса Рэй Сихорн. Все эти второстепенные роли вели сюжет к логическому завершению, каждая из них важна.

Стоит отметить, что сценарий был написан по мотивам книги “Все вещи перестают появляться” Элизабет Брандейдж, режиссеры Шари Спрингер Берман и Роберт Пульчини экранизировали роман.

Реминисценции

В фильме (в самом начале) Джордж дарит книгу своему начальнику Флойду, которая называется “Небеса и их чудеса, и ад из вещей увиденных и услышанных”. Название фильма взято как раз отсюда. По поводу религиозных взглядов автора этой книги (Эммануила Сведенборга) Флойд высказался так: “…хорошие люди привлекают светлых духов, а плохие люди — злых”. Эта цитата — отсылка на образы и задачи главных героев.

Самая последняя сцена, где Джордж на яхте перед воротами в Ад — это реминисценция на картину Джорджа Иннесса “Долина теней смерти”.

Отсылок и деталей в фильме много, они очень уместны, так как смотреть фильм становится интереснее.

Заключение

Фильм “Увиденное и услышанное” имеет очень глубокий смысл, несмотря на свой жанр. Любовь, надежда, страх и гнев могут управлять человеком, но только вера выведет на верную дорогу.

Авторы дают возможность подумать, о чём конкретно эта история. Может, о взаимоотношениях супругов, может, о духовенстве, а может нас просто захотели попугать и пощекотать нервишки. Каждый находит свой смысл и видит концовку по-своему. Но факт остаётся фактом: добро побеждает зло.

3 ответов к “Увиденное и услышанное (Things Heard & Seen), 2021”
  1. На мой взгляд – фильм ужасен! (не в том плане, что он "страшный", а в том, что "никакой").

    Кэтрин и Джордж переезжают в дом в долине Гудзона. Там появляется призрак. В фильме многое говорится о призраке и о том, кем он может быть. В середине происходит большое "откровение", в ходе которого мы узнаем, что Кэтрин ошибалась насчет личности призрака – ох! Но не стоит беспокоиться, потому что существование или отсутствие призрака никак не повлияло на сюжет, кроме как заставило Кэтрин слегка вздрогнуть. Возможно, призрак как-то повлиял на ад, в котором оказался Джордж в конце, но я лишь могу догадываться об этом. Серьезно, уберите из истории призрака, и что изменится?

    Джордж – полное ничтожество. Он мошенник, трус, обманщик и, что уж совсем неправдоподобно, серийный убийца. Поскольку он плохой, он переносится в ад силой магии 19 века.

    Вот и весь фильм…


  2. ЗооОптТорг
  3. Это должен был быть мини-сериал! Здесь такой хороший актерский состав, столько всего можно раскрыть и проанализировать… а в фильме мы просто не получили ничего из этого. Я хочу знать больше о каждом персонаже.

    В этом маленьком городке происходит много драмы, а мы лишь едва касаемся поверхности. Не говоря уже о призраках, которым уделено всего 5 минут экранного времени!

    Кроме того, переход от мысли, что Кэтрин может быть сумасшедшей, к осознанию того, что Джордж действительно сумасшедший, происходит слишком быстро.


  4. Kinguin
  5. Если вы закроете глаза и попытаетесь найти в этом фильме что-то хорошее, то, скорее всего, промахнетесь в 100% случаев. Если вам небезразлична Аманда или ее персонаж, вы будете злиться на ее глупый и в какой-то степени понятный жизненный выбор. И еще, зачем здесь вообще была Наталья?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *